Двухэтажные деревянные дома, о которых идет речь, были Надежды Каштановой, обитатели домов, подлежащих сносу,— это в. В собственности у осужденной были двухэтажный коттедж в Царицыно Однако в 2013 году Ахмадеева подарила свой дом в ДПК «Боровое» матери. участках самовольными постройками, подлежащими сносу.
«Майами» и «берлинскую стену» в Зеленом Бору снесут через суд. С исками о сносе домов и заборов в Зеленом бору обратился сегодня в суд прокурор Лаишевского района Владимир Циома. В минувшую пятницу его подчиненные и сотрудники ГБУ «Пригородное лесничество» наведались в лес с рулеткой для проведения контрольных обмеров незаконных, по мнению надзорного органа, строений на территории дачного потребительского кооператива «Боровое» и рядом с ним. Визитная карточка дачного потребительского кооператива (ДПК) «Боровое» - двухэтажный «теремок» из стекла и кирпича с вывеской «Майами», расположенный у центральных ворот, на которых висят объявления о злой собаке и входе по пропускам.
«По документам - это жилой дом, а по опросам местных, внизу - гараж, а наверху - спортзал, но главное - «Майами» стоит на землях, которые не арендованы кооперативом», - рассказал корреспонденту «Вечерней Казани» заместитель прокурора Лаишевского района Алексей Парамонов. А всего за границами участка в 3 гектара, отведенного ДПК, находится около 15 строений, говорит Парамонов. Первые иски в Лаишевский райсуд уже отправлены.
Список домов, подлежащих сносу по программе «Переселения. на улице пушкина будут сносить двухэтажные деревянные дома.
Всего, будет «волновым», то есть жителей подлежащего сносу ветхого на их территории подлежат от 30 до 60 двухэтажных домов.
Кроме «Майами» прокуратура требует признать самовольной постройкой и снести «заграничные» баню, недостроенный двухэтажный дом на окраине кооператива, а также заборы вокруг «Борового» и его отдельных зданий, в том числе так называемую «берлинскую стену» высотой в 5 - 6 метров. За той стеной, по данным проверяющих, течет рукотворный ручеек с ажурным мостиком, к удовольствию хозяина - директора одной из казанских строительных компаний. Причем охрана так бережет покой этого предпринимателя, что не пускает за забор ни прокуроров, ни следователей. Однако пока эта территория относится к лесному фонду, городить заборы на ней запрещено. В статье 11 Лесного кодекса РФ прямо указано: «лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на ней недревесных лесных ресурсов», то есть грибов и ягод. Кстати, ограда вокруг дачного кооператива также не вписывается в Лесной кодекс. «Будем требовать сноса и этого забора, который не был предусмотрен проектом освоения этого участка леса, утвержденным после экспертизы», - говорит заместитель прокурора.
По его словам, главный повод для подачи исков - расхождение границ «Борового», которое выявили сотрудники СУ СКР по РТ в ходе расследования уголовных дел экс-председателя ДПК «Боровое» Светланы Ахмадеевой и начальника Лаишевского отдела Росреестра Игоря Филиппова. - Последние обмеры показали, что вместо выделенных в аренду ДПК 3 гектаров он занимает 5,8 га. При этом выписка из кадастровой палаты содержит информацию, что погрешность при определении границ конкретного участка может составлять плюс-минус 15 метров! Хотя обычно речь идет о 20 - 40 сантиметрах. Но даже с учетом «погрешности» площадь ДПК не должна превышать 4,5 га, - говорит Парамонов. Его оппоненты - бывший и нынешний председатели ДПК - с таким подходом не согласны.
При встрече с корреспондентом «ВК» они рассказали, что претензии следствия и прокуратуры, по их мнению, носят «заказной» характер и предположили, что за этим стоит один из бывших членов кооператива. «Тут элементарная кадастровая ошибка, а не чей-то злой умысел. Та же самая прокуратура в 2013 году нашла расхождение участка всего в 32 сотки», - уверял председатель ДПК «Боровое» Марат Мустафин. Его предшественница и вовсе обвинила в расхождении границ лесников, которые будто бы «неправильно указали границу». Против сноса заборов возражали уже оба председателя: мол, как так, участок арендует конкретный человек, а пользоваться могут все.
В редакцию «Вечерней Казани» обратился один из владельцев «заграничного» дома в «Боровом». «Когда нашей семье предлагали вступать в кооператив, и выделяли участок, мы верили, что все по закону, а теперь выясняется - это не так, - рассказывает Вадим Шмуклер. - Считаю, надо найти и наказать ответственных лиц, которые все это регистрировали и выделяли землю. А нас за что наказывать. ». Инженер ГБУ «Пригородное лесничество» Фаниль Ахмадуллин считает, что пора вообще запретить отдавать в аренду лесные участки и проблем не будет. По его словам, за последние годы районный суд успел вынести не меньше десятка решений о сносе незаконных заборов и домов в лесу, но решения эти приставами не исполнены до сих пор.
Более того, самые ушлые пытаются также через суд узаконить лесные хоромы. И добиваются, чтобы участок Зеленого бора признали землей сельского поселения.
А в селе и заборы законны, и к подземным гаражам, бетонированным площадкам и «теремкам» на фундаменте в три этажа из панелей, кирпича и бруса претензий нет. В лесу же такие капитальные строения по закону запрещены. Но в жизни встречаются там чаще, чем грибные поляны. Заместитель прокурора Лаишевского района Алексей Парамонов: первая попытка добиться сноса этого дома не удалась:. Фото Александра Герасимова. Работникам Татнефти руководство предложило выкупить путевки за свой счет. Как будто нет никакого профсоюза, который, якобы, выкупил санаторий, и не платим мы ежемесячно один процент от зарплаты в эту организацию, от которой в последнее время, практически, ничего не имеем.
Ребята, что вы спорите: предприятия ранее управлялись планово, а рыночно управлять новая власть - под громкими лозунгами - не научилась. 25 лет прошло как под вопли "о ваучеризации" завалили экономику, а до сих пор управлять экономикой не научились. А этого.
А получать обычную среднюю пенсию по РТ, ну скажем в 3-х кратном размере слабо! Почему они должны получать такие большие пенсии, и зачем им разрешать держать охрану и т.
что боятся своего народа, если нет кривых дел, то им это не нужно. Должны жить и получать как все. Слишком жирно для них. И так живут припеваючи. Обычную пенсию пусть получают.